溫馨提示:打開(kāi)微信 - 點(diǎn)擊右上角 + 號(hào) - 添加朋友, 搜索 jiaotongxing 或者 交通出行網(wǎng),添加關(guān)注,一網(wǎng)打盡各地高速、路況、地圖、ETC、違章、地鐵、公交、天氣等信息。
兩罪并罰獲刑4年4個(gè)月 家屬轉(zhuǎn)包田地積極賠償使其獲輕判
今天上午,駕駛著套牌車(chē)在天寧寺橋闖卡撞車(chē)逃逸的司機(jī)李某被西城法院認(rèn)定犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,獲刑4年。再加上他之前故意傷害他人的一樁罪行,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行4年4個(gè)月。
闖卡司機(jī)兩罪并罰
上午判決時(shí),法院認(rèn)定了被告人李某犯下的兩項(xiàng)罪行。
去年3月8日上午,李某駕駛套牌的紅色奇瑞轎車(chē)行駛到西城區(qū)西二環(huán)天寧寺橋內(nèi)行方向,遇交警現(xiàn)場(chǎng)檢查。李某拒不聽(tīng)從交警指揮,駕車(chē)強(qiáng)行沖闖關(guān)卡,逃離現(xiàn)場(chǎng),并在長(zhǎng)安街西單路口沖撞攔截的警車(chē)后闖紅色信號(hào)燈逃逸。后在西城區(qū)六部口附近被交警駕車(chē)截停,李某棄車(chē)逃跑被抓獲。在上述過(guò)程中,造成2輛社會(huì)車(chē)輛及1輛警車(chē)損壞,兩名交警輕微傷。
此外,去年2月24日,李某在通州區(qū)因故與被害人張某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),互毆中持啤酒瓶毆打張某致身體多個(gè)創(chuàng)口,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷二級(jí)。
法院認(rèn)為,李某的行為分別構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪和故意傷害罪。鑒于李某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,且家屬已經(jīng)代其對(duì)受害車(chē)輛的車(chē)主進(jìn)行了賠償,并獲得了對(duì)方的諒解,可對(duì)其從輕處罰。
最終,法院認(rèn)定李某犯以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,判處有期徒刑4年;犯故意傷害罪,判處有期徒刑7個(gè)月,決定執(zhí)行有期徒刑4年4個(gè)月。
事發(fā)時(shí)兒子剛剛出生
在聽(tīng)法官宣判的過(guò)程中,李某的手指一直捏著,時(shí)而低頭沉思,時(shí)而仰頭嘆氣。聽(tīng)完判決后一轉(zhuǎn)身,李某展示給旁聽(tīng)席的是一張漲得通紅的臉。
宣判后,李某的家屬一步三回頭地走出法庭,拒絕了記者的采訪。
李某的行為不僅給他自己,也給他的家人帶來(lái)了很大傷害。辯護(hù)律師鄭光遠(yuǎn)告訴記者,李某的家人是農(nóng)村的,沒(méi)什么錢(qián)。夫妻倆在租住地幫人看看孩子掙倆小錢(qián)。事發(fā)時(shí),李某的兒子也才剛剛出生4個(gè)月。李某出事后,家里趕緊把承包田轉(zhuǎn)包出去,得了幾萬(wàn)元錢(qián)賠償被害人的損失,以求李某能得到輕判。“受害人挺好的,兩個(gè)車(chē)主一個(gè)收了1萬(wàn)元,一個(gè)收了7500元。”
據(jù)法官介紹,受理此案后,就通知受害人可以提起刑事附帶民事賠償,被撞車(chē)主們表示已達(dá)成和解,兩名受傷民警也表示不要求賠償。
對(duì)于自己的犯罪,李某追悔莫及。在此前受審時(shí),他急迫地吐出自己憋了一肚子話:“我對(duì)社會(huì)車(chē)輛的車(chē)主和交警表示十分對(duì)不起,也給別人提個(gè)醒,我這個(gè)一時(shí)沖動(dòng)代價(jià)太大了,我跟我家人老婆和剛出生的孩子說(shuō)對(duì)不起,長(zhǎng)這么大我也沒(méi)讓你們操過(guò)心,這次把心操死了,出去后我再不這樣了。和我老婆和兒子說(shuō)對(duì)不起,在你們最需要的時(shí)候出了這么大錯(cuò),我作為父親沒(méi)有給孩子做個(gè)榜樣。”
法官釋法
鄭律師表示,是否上訴,他還得和李某及家屬商量。但是他仍然堅(jiān)持自己的觀點(diǎn),認(rèn)為李某應(yīng)屬于妨害公務(wù),而不是危害公共安全。在我國(guó)刑法中,以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,未造成嚴(yán)重后果的,要處三年以上十年以下有期徒刑,而妨害公務(wù)罪則判處三年以下有期徒刑。
對(duì)于定罪的考慮,主審法官在判后的通報(bào)會(huì)上也重點(diǎn)做了解讀。
法官介紹說(shuō),以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪侵犯的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康或者公私財(cái)產(chǎn)的安全。行為人的個(gè)人目的和動(dòng)機(jī)不影響罪名的成立。而妨害公務(wù)罪侵犯的是國(guó)家機(jī)關(guān)的管理活動(dòng)和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的人身權(quán)利。
李某駕車(chē)沖闖關(guān)卡、沖撞警車(chē)的行為,不僅阻礙了國(guó)家工作人員執(zhí)行公務(wù),同時(shí)還侵害了不特定多數(shù)人的生命、健康和公私財(cái)物的安全。實(shí)際上,李某的這一系列行為同時(shí)觸犯了兩個(gè)罪名,但是根據(jù)刑法的競(jìng)合理論,應(yīng)擇一重罪處罰。因此,合議庭決定以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。
來(lái)源:北京晚報(bào) 2015-12-15