張先生的父親今年66歲。2015年1月24日傍晚6點多，其父騎電動車由南向北經(jīng)過齊魯大道北邊的橋。想從機動車道拐到非機動車道時，撞上護欄墩，經(jīng)診斷為頸部脊髓震蕩、頭部外傷和四肢癱瘓等。
張先生認為，護欄缺失，只有護欄墩留在路上，正是因為道路產(chǎn)權方?jīng)]有盡到養(yǎng)護道路的責任，才導致父親撞上。目前，張國棟不僅無法下地干活，生活都無法自理。

　　濱河集團工作人員郝先生表示，張國棟的交通事故是由于雨天視野不開闊所致，是社會車輛將護欄撞斷，“至于責任，我再去請示領導。”19日下午，郝先生稱領導認為應該走正常流程，可通過法律程序解決。

　　山東國曜律師事務所律師宋增寶認為，道路產(chǎn)權方很明顯有過失。如果產(chǎn)權方想免責，除非有證據(jù)證明護欄缺失是在其盡到最大努力維護以外因素造成的。如果護欄缺失超過一定時間，產(chǎn)權方還沒發(fā)現(xiàn)，或者發(fā)現(xiàn)后也沒及時修補，道路產(chǎn)權方肯定是有過失的，維護不力。

　　“目前，該事故的解決有兩種途徑，一是產(chǎn)權方主動擔責；二是通過法律程序，由法院對交通事故進行責任劃分及鑒定。”宋增寶說。